Kérjük jelentkezz be vagy regisztrálj az oldal összes funkciójának használatához!!

Romhantikus légyott

Mottó:
        “A légylányok lágy lények…”

Romhantikus légyott
(tóparti idill)

Béka Benő elhunyt, több vizet nem tapos.
Horgászcsizmától lett szegénykém oly lapos.
Szúnyogok és legyek csak arról beszélnek:
– Most jobb idők járnak, vége a veszélynek!

Békát és a jó hírt mindenki feledte.
Az idő, s egy döglégy elszállt már felette:
érett dögöt fürkész, fényes szárnya zúgó.
Holt hal fölött röpköd, lehet, hogy besúgó?!

A légynek petéktől volt nehéz a röpte,
nem keresett tovább, a halat beköpte.
Odébb is állt rögtön, azt már meg sem várva:
kikel-e valaha a sok árva lárva.

(Nagyon gyanús… Honnan ama pete-hegyek?
… Van úgy, hogy a légy is bekapja a legyet!)

– – –

Áll a bál a tavon, el is alig férnek
halmaradványokon válogatott férgek.
Nyűlányok nyüzsögnek, nem nagy a kereslet…
Halott halból hang szól: – Kis nyüvem, szeretlek!

Hetyke légy-fi üzent, duzzadt ifjú teste:
– Találkozhatnánk a békadögön, este?
(Élelmes lárvánknak megtetszett a tetem:
– Szerelmetes párom majd azzal etetem!)

Később már azt látjuk: két nyű, ahogy csúszik
a puffadt test felé, eljutni a csúcsig.
Hosszan elidőztek, jól sikerült légyott.
… És vált egy hét múlva a két nyűből légy ott.

Valóság ez vajon? Annak égi mása?
Mily romantikus az Élet körforgása!

(2012. március 8.)

Megjegyzés: Tisztelgés Romhányi József emléke előtt
Romhányi József (1921. március 8-1983. május 7)

Latest posts by Kovács Kavics Tibor (see all)




  • 10 hozzászólás ehhez: Romhantikus légyott

      • Szöget ütöttél a fejembe. (No nem azzal, hogy tetszik.) 🙂

        Eddig helyénvalóak éreztem ott a vesszőt, noha tisztában vagyok vele (úgy általában), hogy a felsorolás közben a vesszőt helyettesítő “és” elé már nem szabad vesszőt tenni.

        Nem tudom pontosan magyarázni, hogy mi volt az oka, hogy mégis tettem, és hogy ott is hagytam: talán az, hogy a két alany közös állítmányának más a jelentéstartalma (a légy valójában száll, az idő csak átvitt értelemben), így az állítmányok azonos szóalak alapján történő összevonásának humoros(nak szánt) eredménye miatt érezhettem szükségesnek. De ez csak ürügy, hogy megmagyarázhassam. 🙂
        Tény, hogy nem tudom ráhúzni a vonatkozó szabály egyik kivételét se…

        Köszönöm a jelzést!

        üdv:
        KKT

        u.i:
        Még rágódok rajta egy kicsit, mielőtt javítanám…

      • Nem tudom… Nekem ez a szórend és szóhasználat nem tűnik hibásnak. Az lehet, hogy nem túl “költői”, nem túl irodalmi – de ennek az állapotnak az elérésére meg kifejezetten törekedni szokásom… 🙂

        Köszönöm az olvasást, és a hozzászólást!

        üdv:
        KKT

    Szólj hozzá!