Szivárvány hányadék

wunderEz a kép részben a saját személyiségemet tükrözi.




16 hozzászólás “Szivárvány hányadék

    • aron írta:

      Bocs, de ez nem túl konstruktív megjegyzés. Nem csak a szemlélő által elfogadható stílushoz hasonló műalkotások műalkotások. Nekem pl. tetszik.

    • Hathuszas Falvédő írta:

      Felhomályosítsalak?
      E szép-világban ez is relatív;
      akkor vicceses, ha annak érzed.
      (A rossz-vicc meg hasonlóságosan)
      Én meg a te helyedben nem írnék ilyet.
      Na, szerencse, hogy nem vagyok ott? Hol is?
      (És…!) Ez nem azt jelenti: baj, hogy ideírtad. Nem!
      Úgy érzem, helyes, hogy leírtad első, spontán benyomásodat;
      szerintem ez volna az egyik funkciója ennek a hozzászó-lehetőségnek.
      A mű alkotója meg ne sértődősködjön, inkább edződősködjön.
      No, Luci Faeir bajtársunk tuti-nem sértrődős fajta,
      különben nem hozta volna iszonyhányását.
      Érzékeled homályom paradox hatását?
      Á, nem is, csak olyan buta-vicc volt.
      Sajna, nem fizetek egy sört se,
      ha idáig is elolvasod.

    • Hathuszas Falvédő írta:

      Felhomályosítsalak?
      E szép-világban ez is relatív;
      akkor vicceses, ha annak érzed.
      (A rossz-vicc meg hasonlóságosan)
      Én meg a te helyedben nem írnék ilyet.
      Na, szerencse, hogy nem vagyok ott? Hol is?
      (És…!) Ez nem azt jelenti: baj, hogy ideírtad. Nem!
      Úgy érzem, helyes, hogy leírtad első, spontán benyomásodat;
      szerintem ez volna az egyik funkciója ennek a hozzászó-lehetőségnek.
      A mű alkotója meg ne sértődősködjön, inkább edződősködjön.
      No, Luci Faeir bajtársunk tuti-nem sértrődős fajta,
      különben nem hozta volna iszonyhányását.
      Érzékeled homályom paradox hatását?
      Á, nem is, csak olyan buta-vicc volt.
      Sajna, nem fizetek egy sört se,
      ha idáig is elolvasod.
      #
      Utólag ideszerkesztem, hogy eltévesztettem…(!)
      Idemásolom amidhez akartam volna tenni válasz gyanánt :
      Ez valami vicc? A helyedben nem tenném közszemlére. Szerencsére nem vagyok ott 🙂

  1. kosztolanyimara írta:

    Szerintem nem, mert ilyet az unokám pont 10 perc alatt hoz létre, nekem kell hozzá legalább fél óra. Nem az a baj vele, hogy mű-effektek sora, az, hogy nincs benne semmi művészi. Nem derül ki, sem a rajzkészség ( vagyis igen, hogy nincs) gondolatot sem ébreszt… stb. Öncélú magamutogatás, primitív módon.. Persze ez csak az én véleményem. Lehet, most ez is a trend. Pl: van egy „humoristás” műsor TV-ben, reklámokban, látom őket, fellépnek különböző helyeken. A múltkor egy ismerősöm kérdezte, megyek-e az előadásukra, bizony úgy éreztem, csalódtam benne.. Lehet velem van baj . Mindenesetre javaslom kedves ismerősöm Réti Kamilla digitális műveinek megtekintését. Szép, ízléses dolgokat hoz létre. Olajjal fest, festett, de a digitális képalkotás sokkal több szabadságot, lehetőséget enged, ezért próbálkozik ezzel is. A legfontosabb, hogy az ember maga is benne legyen, a szépség, a konstruktivitás, a művészet.
    Szép napot kedves Áron.

    • kosztolanyimara írta:

      igazad van Marcell. Kérem a hozzászólásaim törlését, elragadtattam magam kicsit.
      … és elnézést kérek a kép alkotójától is, hiszen saját magát adta, ami valójában dicsérendő. 🙂

    • Hathuszas Falvédő írta:

      Kérem szépen, ne kérj … semmilyen törlést!
      Most teszem oda(!) a hozzászómat, amiket tegnap megírtam, de nem volt alkalmam_
      És véleményem szerint szükségtelen az elnézéskérés is_

  2. Hathuszas Falvédő írta:

    Kicsi-póni . . . u n i k o r n i s h
    Szívármánysínt nyal a szád is
    Fogszabályzós kocsma-véren
    Norma-bájszód csoda-rémes
    Borzadály-bók rongya ékes?
    Árthatlanság vággyal érzed?
    Ártatlan-lyány ágya – réved?

    Gagyi-firkát nyomtam ide; a képed nem tetszik, nem kellemes ránézni,
    de elkozkáztatom, hogy a kísérőszöveggel együtt „JÓ” – így, idézőjelben
    Mindenki eldöntheti saját magának, hogy őszintén blöffölsz, vagy egyéb…
    Grattulálok, hogy idevállaltad (Dolgozzatok…! Gondolhattad magadban)

Vélemény, hozzászólás?