Felhomályosítsalak?
E szép-világban ez is relatív;
akkor vicceses, ha annak érzed.
(A rossz-vicc meg hasonlóságosan)
Én meg a te helyedben nem írnék ilyet.
Na, szerencse, hogy nem vagyok ott? Hol is?
(És…!) Ez nem azt jelenti: baj, hogy ideírtad. Nem!
Úgy érzem, helyes, hogy leírtad első, spontán benyomásodat;
szerintem ez volna az egyik funkciója ennek a hozzászó-lehetőségnek.
A mű alkotója meg ne sértődősködjön, inkább edződősködjön.
No, Luci Faeir bajtársunk tuti-nem sértrődős fajta,
különben nem hozta volna iszonyhányását.
Érzékeled homályom paradox hatását?
Á, nem is, csak olyan buta-vicc volt.
Sajna, nem fizetek egy sört se,
ha idáig is elolvasod.
Felhomályosítsalak?
E szép-világban ez is relatív;
akkor vicceses, ha annak érzed.
(A rossz-vicc meg hasonlóságosan)
Én meg a te helyedben nem írnék ilyet.
Na, szerencse, hogy nem vagyok ott? Hol is?
(És…!) Ez nem azt jelenti: baj, hogy ideírtad. Nem!
Úgy érzem, helyes, hogy leírtad első, spontán benyomásodat;
szerintem ez volna az egyik funkciója ennek a hozzászó-lehetőségnek.
A mű alkotója meg ne sértődősködjön, inkább edződősködjön.
No, Luci Faeir bajtársunk tuti-nem sértrődős fajta,
különben nem hozta volna iszonyhányását.
Érzékeled homályom paradox hatását?
Á, nem is, csak olyan buta-vicc volt.
Sajna, nem fizetek egy sört se,
ha idáig is elolvasod.
#
Utólag ideszerkesztem, hogy eltévesztettem…(!)
Idemásolom amidhez akartam volna tenni válasz gyanánt :
Ez valami vicc? A helyedben nem tenném közszemlére. Szerencsére nem vagyok ott 🙂
Szerintem nem, mert ilyet az unokám pont 10 perc alatt hoz létre, nekem kell hozzá legalább fél óra. Nem az a baj vele, hogy mű-effektek sora, az, hogy nincs benne semmi művészi. Nem derül ki, sem a rajzkészség ( vagyis igen, hogy nincs) gondolatot sem ébreszt… stb. Öncélú magamutogatás, primitív módon.. Persze ez csak az én véleményem. Lehet, most ez is a trend. Pl: van egy „humoristás” műsor TV-ben, reklámokban, látom őket, fellépnek különböző helyeken. A múltkor egy ismerősöm kérdezte, megyek-e az előadásukra, bizony úgy éreztem, csalódtam benne.. Lehet velem van baj . Mindenesetre javaslom kedves ismerősöm Réti Kamilla digitális műveinek megtekintését. Szép, ízléses dolgokat hoz létre. Olajjal fest, festett, de a digitális képalkotás sokkal több szabadságot, lehetőséget enged, ezért próbálkozik ezzel is. A legfontosabb, hogy az ember maga is benne legyen, a szépség, a konstruktivitás, a művészet.
Szép napot kedves Áron.
igazad van Marcell. Kérem a hozzászólásaim törlését, elragadtattam magam kicsit.
… és elnézést kérek a kép alkotójától is, hiszen saját magát adta, ami valójában dicsérendő. 🙂
Kérem szépen, ne kérj … semmilyen törlést!
Most teszem oda(!) a hozzászómat, amiket tegnap megírtam, de nem volt alkalmam_
És véleményem szerint szükségtelen az elnézéskérés is_
Kicsi-póni . . . u n i k o r n i s h
Szívármánysínt nyal a szád is
Fogszabályzós kocsma-véren
Norma-bájszód csoda-rémes
Borzadály-bók rongya ékes?
Árthatlanság vággyal érzed?
Ártatlan-lyány ágya – réved?
Gagyi-firkát nyomtam ide; a képed nem tetszik, nem kellemes ránézni,
de elkozkáztatom, hogy a kísérőszöveggel együtt „JÓ” – így, idézőjelben
Mindenki eldöntheti saját magának, hogy őszintén blöffölsz, vagy egyéb…
Grattulálok, hogy idevállaltad (Dolgozzatok…! Gondolhattad magadban)
Ez… valami egészen megdöbbentő. Felrázza a szemlélőt, az biztos. Kár, hogy pontosan nem tudom leírni a hatást.
Szia Luci Fareir ! Tetszik!
Ez valami vicc? A helyedben nem tenném közszemlére. Szerencsére nem vagyok ott 🙂
Bocs, de ez nem túl konstruktív megjegyzés. Nem csak a szemlélő által elfogadható stílushoz hasonló műalkotások műalkotások. Nekem pl. tetszik.
Egyetértek megjegyzésed mélységével; ám, magasságával nem.
Felhomályosítsalak?
E szép-világban ez is relatív;
akkor vicceses, ha annak érzed.
(A rossz-vicc meg hasonlóságosan)
Én meg a te helyedben nem írnék ilyet.
Na, szerencse, hogy nem vagyok ott? Hol is?
(És…!) Ez nem azt jelenti: baj, hogy ideírtad. Nem!
Úgy érzem, helyes, hogy leírtad első, spontán benyomásodat;
szerintem ez volna az egyik funkciója ennek a hozzászó-lehetőségnek.
A mű alkotója meg ne sértődősködjön, inkább edződősködjön.
No, Luci Faeir bajtársunk tuti-nem sértrődős fajta,
különben nem hozta volna iszonyhányását.
Érzékeled homályom paradox hatását?
Á, nem is, csak olyan buta-vicc volt.
Sajna, nem fizetek egy sört se,
ha idáig is elolvasod.
Ja ez a műalkotás? Bocs, akkor én eddig bizonyára tévedésben voltam. Gyorsan le is vettem a képemet, nem való ide.
Az nem lehet, hogy mindkettő jó, csak más? Mint pl. a metál és az opera?
Felhomályosítsalak?
E szép-világban ez is relatív;
akkor vicceses, ha annak érzed.
(A rossz-vicc meg hasonlóságosan)
Én meg a te helyedben nem írnék ilyet.
Na, szerencse, hogy nem vagyok ott? Hol is?
(És…!) Ez nem azt jelenti: baj, hogy ideírtad. Nem!
Úgy érzem, helyes, hogy leírtad első, spontán benyomásodat;
szerintem ez volna az egyik funkciója ennek a hozzászó-lehetőségnek.
A mű alkotója meg ne sértődősködjön, inkább edződősködjön.
No, Luci Faeir bajtársunk tuti-nem sértrődős fajta,
különben nem hozta volna iszonyhányását.
Érzékeled homályom paradox hatását?
Á, nem is, csak olyan buta-vicc volt.
Sajna, nem fizetek egy sört se,
ha idáig is elolvasod.
#
Utólag ideszerkesztem, hogy eltévesztettem…(!)
Idemásolom amidhez akartam volna tenni válasz gyanánt :
Ez valami vicc? A helyedben nem tenném közszemlére. Szerencsére nem vagyok ott 🙂
Ezt átmásoltam oda ahova eredetileg szántam
Innen törölni kéne. LEHET_???
Majd ha megjelenik újra az alkotó, akkor hiszem el, hogy ez nem vicc… Lehetne komolyan venni, értelmezni érdemben, mert azt is lehetne.
Szerintem nem, mert ilyet az unokám pont 10 perc alatt hoz létre, nekem kell hozzá legalább fél óra. Nem az a baj vele, hogy mű-effektek sora, az, hogy nincs benne semmi művészi. Nem derül ki, sem a rajzkészség ( vagyis igen, hogy nincs) gondolatot sem ébreszt… stb. Öncélú magamutogatás, primitív módon.. Persze ez csak az én véleményem. Lehet, most ez is a trend. Pl: van egy „humoristás” műsor TV-ben, reklámokban, látom őket, fellépnek különböző helyeken. A múltkor egy ismerősöm kérdezte, megyek-e az előadásukra, bizony úgy éreztem, csalódtam benne.. Lehet velem van baj . Mindenesetre javaslom kedves ismerősöm Réti Kamilla digitális műveinek megtekintését. Szép, ízléses dolgokat hoz létre. Olajjal fest, festett, de a digitális képalkotás sokkal több szabadságot, lehetőséget enged, ezért próbálkozik ezzel is. A legfontosabb, hogy az ember maga is benne legyen, a szépség, a konstruktivitás, a művészet.
Szép napot kedves Áron.
Egy biztos: sallangmentes. A művészi értékéről szerintem felesleges polémiát folytatni 🙂
igazad van Marcell. Kérem a hozzászólásaim törlését, elragadtattam magam kicsit.
… és elnézést kérek a kép alkotójától is, hiszen saját magát adta, ami valójában dicsérendő. 🙂
Kérem szépen, ne kérj … semmilyen törlést!
Most teszem oda(!) a hozzászómat, amiket tegnap megírtam, de nem volt alkalmam_
És véleményem szerint szükségtelen az elnézéskérés is_
Kicsi-póni . . . u n i k o r n i s h
Szívármánysínt nyal a szád is
Fogszabályzós kocsma-véren
Norma-bájszód csoda-rémes
Borzadály-bók rongya ékes?
Árthatlanság vággyal érzed?
Ártatlan-lyány ágya – réved?
Gagyi-firkát nyomtam ide; a képed nem tetszik, nem kellemes ránézni,
de elkozkáztatom, hogy a kísérőszöveggel együtt „JÓ” – így, idézőjelben
Mindenki eldöntheti saját magának, hogy őszintén blöffölsz, vagy egyéb…
Grattulálok, hogy idevállaltad (Dolgozzatok…! Gondolhattad magadban)